美国被视为世界最大的“无赖国家 ”,在这种情况下为何还要进行谈判
博弈规则的必要性：全球治理离不开规则体系 ，即使被批评为“无赖 ”的国家仍是世界协议缔约方 。例如美国参与的气候变化《巴黎协定》或核不扩散条约 ，其履约行为直接影响全球秩序框架的存续，谈判成为维持最低限度合作的基础 。 利益权衡的逻辑：能源贸易 、地区安全等核心领域存在深度利益绑定。
即使对一个国家有负面评价 ，谈判仍是现实选取的必要手段 。 利益交织迫使互动 全球贸易 、科技和金融体系高度依赖美国市场与技术 。例如芯片产业中 ，美国企业占据全球50%以上的市场份额，完全切断合作将直接冲击各国产业链。
谈判是处理世界利益的必要工具 ，即使被视为强势国家仍需借对话维护多维利益 。
即使被部分观点视为“无赖国家” ，美国的综合实力仍使其在全球体系中占据不可替代的位置，这是谈判持续进行的现实基础 。三维力量支撑谈判必要性 经济体量优势：占全球GDP约25%的经济规模，叠加美元的世界结算货币地位 ，使得多数国家难以脱离其构建的贸易与金融体系。
国家间存在谈判的核心原因在于利益需求与风险管控 ，即便存在对立标签，现实利益仍驱动协商。 世界关系的本质并非非黑即白 ，即便被称作“无赖国家 ”的强国 ，其影响力、资源和技术仍是其他国家不可忽视的“硬通货 ” 。
美国对加拿大追加征收数字服务税的背景
美国并未对加拿大追加征收数字服务税 ，而是反对加拿大对美国科技企业征收数字服务税 ，背景如下：加拿大征税计划：2019年，加拿大前总理特鲁多在选举时承诺征收数字服务税 。
美国加征关税主要有两方面核心争端原因。一是贸易报复 ，美国指责加拿大对美科技公司征收数字服务税 、对超额美国乳制品征收高额关税（黄油295% 、干酪245%） ，还认为加方此前针对美钢铝关税的报复性措施（25%）不合理 。二是芬太尼问题，美方称加拿大打击芬太尼流入美国的力度不足 ，将此与关税政策挂钩 。
背景信息：加拿大政府自2020年起就开始提出拟征收数字服务税的计划 ，并在去年6月正式颁布了相关法规。该数字服务税若生效，将针对包括亚马逊、谷歌和Meta等多家美国企业在内的网络巨头 、大型科技公司等征收3%的税款 。此外，该税款的征收还将追溯至2022年的收入 ，这意味着这些企业可能需要补缴之前的税款 。
美国想着制裁别的国家,采取了怎样的措施?
〖壹〗 、美国近期对多国采取了三类典型制裁措施：以关税施压获取经济优势、集中力量遏制俄罗斯扩张、持续推进单边贸易霸凌。借高额关税逼迫谈判 最后通牒式关税威胁：7月初对23国发出限期谈判要求 ，未满足条件的国家将面临25%-50%不等关税冲击，如巴西钢材面临50%关税壁垒 ，加拿大木材35%关税加征 。
〖贰〗 、经济领域制裁 常见措施包括禁止关键商品进出口（如能源 、芯片、医疗器械） 、取消贸易最惠国待遇 、设立出口管制实体清单 。例如美国曾限制欧盟的钢铁关税 ，对中国芯片实施禁运，2023年更将12家俄罗斯造船企业列入实体清单。
〖叁〗、限制贸易往来 美国可以利用联合国决议或联合盟国 ，对被制裁国家实施贸易禁运 ，阻止其商品进入世界市场或被其他国家购买 。通过贸易禁运，美国可以切断被制裁国家与其他国家之间的商品交换 ，从而对其经济造成重大影响 。在极端情况下 ，美国还可能派遣舰队封锁被制裁国家的港口，以防止任何形式的货物偷运。
欧盟就美国关税调整向世贸组织提出争议
年6月1日 ，欧盟因美国对钢铝产品加征关税 ，正式在世贸组织框架内对美国提出争议，认为其行为违反世贸规则并破坏跨大西洋合作。具体分析如下：事件背景与直接原因美国关税调整措施：2018年5月23日，美国总统特朗普签署命令 ，计划提高从其他国家进口钢和铝的关税 ，涉及欧盟 、加拿大 、墨西哥等盟友国家 。
根据世界贸易组织（WTO）的裁决，欧盟赢得了对美国40亿美元商品征收关税的权利 ，以报复美国向飞机制造商波音（Boeing）提供的违规补贴 。这一裁决标志着美欧之间长期存在的贸易争端再次升级 ，双方之间的贸易关系进一步紧张。裁决背景：该裁决源于美国与欧盟之间关于飞机补贴的长期争议 。
欧盟将报复美国高关税，美元持续走弱为金银提供支撑 近日 ，欧盟委员会已批准对向世贸组织通报的全部美国产品征收额外关税 ，以回应美国对欧盟征收的钢铝关税 。这一举措标志着欧盟成为继加拿大、墨西哥之后，第三个对美国钢铝关税实施报复性措施的盟友 ，全球贸易战争风险进一步加大。
基于上述背景 ，欧盟敦促美国当即撤销因欧盟被指控向空客提供不合法补贴而引发的报复性关税 。欧盟认为，既然法国和西班牙已经修正了相关合同条款 ，美国施加报复性关税的依据已不存在 。美欧航空补贴争端的历史 美欧之间的航空补贴争端由来已久。
加拿大取消对美国征收数字服务税了吗
〖壹〗 、加拿大已经取消了对美国征收数字服务税 。加拿大财政部在6月29日宣布了一项重要决定 ，即取消原定于6月30日生效的数字服务税 。这一决定旨在推进加拿大与美国之间的贸易谈判，以寻求更加稳定和互惠的经贸关系。背景信息：加拿大政府自2020年起就开始提出拟征收数字服务税的计划，并在去年6月正式颁布了相关法规 。
〖贰〗 、是的 ，加拿大已取消数字服务税 。当地时间2025年6月29日 ，加拿大财政部宣布取消原定于6月30日生效的数字服务税，目的是推进与美国的贸易谈判。这一举措是对美国总统特朗普6月27日宣布停止美加贸易谈判的回应。该数字服务税最初于2020年由加拿大提出 ，2024年立法通过 。
〖叁〗、年6月29日 ，加拿大财政部宣布取消原定于6月30日生效的数字服务税，这意味着加拿大已暂停并计划取消该税 ，目的是推进与美国的贸易谈判 。
〖肆〗 、因此 ，在6月29日数字服务税即将生效前数小时，加拿大宣布取消计划 ，同意与美国恢复谈判。深层矛盾：加拿大试图填补数字经济税收缺口 ，但美国为维护科技巨头利益，借贸易优势施压 ，暴露了加拿大在对美谈判中的弱势地位 ，该事件也凸显美国在贸易谈判中的强势地位，可能加剧全球数字税规则制定的复杂性 。
〖伍〗 、数字经济与政策调整层面，存在数字服务税争议 ，欧盟、印度等征收 ，但美国施压，加拿大取消 ，G7 正协商全球统一方案 。税制改革上 ，英国下调企业所得税，印度推行“商品与服务税” ，多国探索适应数字经济的税收框架。
本文来自作者[陈涛亮]投稿，不代表三十九度立场，如若转载，请注明出处：https://39oc.com/qyzx/2025-1026300.html
评论列表（4条）
我是三十九度的签约作者“陈涛亮”！
希望本篇文章《加拿大调整数字税，美国重启贸易谈判进程/加拿大贸易政策》能对你有所帮助！
本站[三十九度]内容主要涵盖：三十九度,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：美国被视为世界最大的“无赖国家”,在这种情况下为何还要进行谈判博弈规则的必要性：全球治理离不开规则体系，即使被批评...