反内卷的定义是什么,能不能举个实际例子?
反内卷的本质是拒绝低效消耗，更关注个体成长和资源分配的合理性。它反对的是过度竞争、重复性内耗和形式化付出 ，鼓励将精力投入真正有价值的事 。 【理解定义】 “内卷 ”最初描述农耕社会重复投入劳动但总产量不增的现象 ，现在常比喻人们被迫卷入非理性竞争 。
反内卷的本质是通过打破无效竞争，找回生活与发展的平衡，它更关注效率与人性化 ，而非盲目内耗。
反内卷的做法可能是：拒绝无效加班 ，改用高效工作+准时下班，用成果证明能力而非工作时长。 内卷的典型表现： 比如电影院前排观众站起来看 ，导致后排全部被迫站立 ，结果所有人更累却看得一样清楚 。这种现象被称为“剧场效应 ”，无意义的内耗是核心特征 。
市场监管总局约谈京东、美团、饿了么等外卖平台的背后
市场监管总局约谈京东 、美团 、饿了么等外卖平台的背后 ，主要是为了整治外卖行业的“内卷式”竞争，并切实维护消费者、平台内经营者和外卖骑手的合法权益。约谈背景与目的 近期 ，外卖行业掀起了一场激烈的补贴大战 ，以京东入局为发端，美团 、饿了么等平台企业纷纷加入 ，合计补贴规模达到千亿级 。
近日 ，市场监管总局联合中央社会工作部 、中央网信办、人力资源社会保障部 、商务部，针对当前外卖行业竞争中存在的突出问题，对京东 、美团、饿了么等外卖平台企业进行了约谈 。此次约谈旨在规范外卖行业的经营行为 ，维护消费者 、平台内经营者和外卖骑手的合法权益 ，促进平台经济规范健康有序发展。
月13日，市场监管总局会同中央社会工作部 、中央网信办、人力资源社会保障部 、商务部 ，针对当前外卖行业竞争中存在的突出问题 ，约谈了京东 、美团、饿了么等平台企业 。
是真的 。2025年7月18日，市场监管总局对饿了么、美团 、京东三家平台企业进行了约谈。此次约谈要求这三家平台企业严格遵守《电子商务法》《反不正当竞争法》《食品安全法》等法律法规 。企业需落实主体责任 ，规范促销行为 ，理性参与竞争 。
外卖大战不会因“约谈”而中止。近日，市场监管总局等五部门约谈了外卖平台企业 ，包括京东 、美团、饿了么等 ，针对当前外卖行业竞争中存在的突出问题，要求外卖平台严格遵守《电子商务法》《反不正当竞争法》《食品安全法》等法律法规规定 ，做到“公平有序竞争 、合法规范经营 ” 。
应收41万元律师费,实际只收5000元,律师行业为何也“内卷”了?
应收41万元律师费却仅收取5000元 ，这一事件凸显了律师行业内部存在的低价竞争现象，也即“内卷 ” 。以下是对律师行业“内卷 ”现象的详细分析：低价竞争现象普遍 案例典型：长沙律师协会公布的案例中，XH律所因收取远低于指导价的律师费而被警告 ，这一事件并非孤立 ，多位律师表示有过被“低价竞争”的经历。
一是近年来律师行业人数快速增长，同时律师还面临与法律工作者 、公司法务人员的竞争；二是互联网技术发展迅猛 ，律师行业开始利用信息技术低价发展批量业务；三是委托人获取行业信息日益便捷 ，律师行业充满竞争。尽管如此，律师不仅有维护委托人合法权益的义务 ，同时也有维护社会主义法律正确实施的义务 。
日本律师的平均年收入确实高于中国律师 ，但两国律师行业都存在显著的收入分化现象 。首先，从平均年收入的角度来看 ，根据提供的数据 ，2023年日本律师的平均年收入为825万日元，折合人民币约为41万元（以当前汇率大致估算 ，实际汇率可能有所波动）。而在中国 ，律师的收入并无统一标准，且存在明显的地域差异 。
截止到2024年8月底，根据相关数据 ，北京律师人数已达到55223人 。这一数字不仅令人惊讶 ，也反映了律师行业在国内的快速发展和竞争的激烈程度。年龄与执业年限分布：在这些律师中，40岁以上的律师占比49% ，平均年龄为41岁 。执业10年及以上的律师有21013人 ，占比不到40% 。
宅基地律师收费标准因案件类型而异，具体如下：不涉及财产关系的案件：律师收费标准定为3000元/件 ，可上浮50% ，下浮不限。涉及财产关系的案件：诉讼标的额在1万元以下：收费在500元至1500元/件之间 。标的额超过1万元至10万元：收费比例为2%至5% 。10万元至50万元：收费比例为7%至5%。
国家反内卷政策
〖壹〗、年“反内卷 ”政策是国家为整治行业恶性竞争 、推动高质量发展推出的系统性举措，核心是依法治理低价无序竞争 、引导品质升级、推动落后产能退出 。该政策于2024年7月中央政治局会议首次提出“防止内卷式恶性竞争 ” ，2025年政府工作报告将其列为年度关键任务 ，7月中央财经委员会第六次会议进一步明确深化治理 。
〖贰〗 、国家“反内卷”政策旨在规范市场秩序 、提升产品品质，促进产业高质量发展。以下是其要点介绍：政策背景与目标：2024年以来 ，中央多次强调治理“内卷式 ”竞争 ，2025年7月中央财经委员会第六次会议明确要求依法依规治理低价无序竞争，推动落后产能退出。
〖叁〗、玻璃反内卷细则已发布，但需分领域具体分析 。近来 ，房地产与光伏玻璃行业的反内卷政策已明确落地 ，且均围绕“禁止不正当竞争 、规范市场秩序 ”展开，但具体措施因行业特性存在差异 。
麦路人投资方浅谈各行业内卷现象
〖壹〗 、内卷现象是当前社会面临的一个普遍问题 ，它涉及到各行各业和各个领域。作为麦路人的投资方 ，我们深知内卷现象对行业和个人的影响 。因此，我们要积极应对内卷现象 ，通过创新、坚持个人价值和加强行业监管等方式来寻求突破和发展 。只有这样 ，我们才能在激烈的竞争中保持自己的优势和竞争力，实现个人和行业的共同发展。
〖贰〗、麦路人投资方对电影行业现状的描述反映了行业面临的残酷现实 ，但后三季度存在复苏预期 。具体分析如下：基本面与情绪的双重拐点当前电影行业处于基本面与市场情绪的双重低谷 。一季度业绩表现低迷 ，行业整体股价跌至低点，反映出市场对电影行业短期前景的悲观预期。
〖叁〗 、现在 ，七八千万的投资可能只能算是低制作 ，而两三个亿的投资才算是中制作 。高制作成本下的盈利压力：以投入一个亿的电影为例，为了不亏本，票房收入需要达到两亿五甚至更高 。这意味着电影制作方需要承担巨大的盈利压力 ，一旦票房不佳 ，就可能面临巨大的亏损。
〖肆〗 、短视频平台布局影视行业加码产业链：2020 年抖音、快手 、B 站等中短视频平台纷纷加码影视行业布局产业链 。投资行为分析：这三家短视频巨头的投资行为并非慈善填海，而是精准抄底 。当一个行业走到瓶颈时 ，往往会有新的产业链支撑其持续发展 ，短视频平台此时布局，有望在行业复苏中占据有利地位。
〖伍〗 、投资者保护建议核实项目合法性：通过国家电影局官方网站查询项目备案信息 ，确认制作方资质。要求投资合同明确收益分配比例、回款周期等关键条款 。警惕异常话术：拒绝“稳赚不赔”“内部渠道 ”等承诺 ，正规影视投资存在票房风险 。对直播培训中“行业机密 ”“独家资源”等表述保持怀疑。
本文来自作者[董楠勇]投稿，不代表三十九度立场，如若转载，请注明出处：https://39oc.com/qyzx/2025-1030884.html
评论列表（4条）
我是三十九度的签约作者“董楠勇”！
希望本篇文章《【遏制内卷竞争，公示不正当竞争案例,不正当竞争宣传】》能对你有所帮助！
本站[三十九度]内容主要涵盖：三十九度,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：反内卷的定义是什么,能不能举个实际例子?反内卷的本质是拒绝低效消耗，更关注个体成长和资源分配的合理性。它反对的是过...